AutoMaat
Kennisbank· Revenue Leakage

Revenue leakage tussen CRM en facturatie

Tussen CRM en facturatie verdwijnen deals, productregels en startdatums. Waarom dit de grootste lekplek in B2B is, hoe je hem vindt en hoe je hem dicht.

Ricardo Mastenbroek7 min lezen
Read this article in English

Revenue leakage tussen CRM en facturatie ontstaat wanneer een deal die sales in het CRM op gewonnen zet, niet, te laat of onvolledig in de facturatie terechtkomt. De klant wordt niet aangemaakt, een productregel valt weg, de startdatum schuift op of een uitbreiding wordt niet doorgezet. Omdat het CRM van sales is en de facturatie van finance, is de overdracht ertussen van niemand, en daarom is dit in veel B2B-bedrijven de grootste en meest hardnekkige lekplek.

Hieronder waarom het juist hier misgaat, welke vormen het aanneemt, hoe je het vindt en hoe je het structureel dicht. Voor de bredere context: zie de complete gids over omzetlekkage.

Waarom juist hier?

Het CRM en de facturatie zijn gebouwd voor verschillende mensen met verschillende doelen.

Het CRM is gemaakt voor sales. Het doel is deals sluiten. Een deal op gewonnen is het eindpunt. Velden die voor facturatie nodig zijn, zoals exacte productcodes, factuuradres, btw-nummer, startdatum van de dienst of splitsing tussen eenmalig en terugkerend, zijn voor een verkoper administratie die niet helpt bij het sluiten van de volgende deal.

De facturatie is gemaakt voor finance. Het doel is correct en compleet factureren. Maar finance factureert wat ze aangeleverd krijgt. Wat niet wordt aangeleverd, bestaat voor de facturatie niet.

Ertussen zit een overdracht. In veel bedrijven is dat een mail, een formulier, een export of een koppeling die maar een deel van de velden meeneemt. Waarom CRM-data niet zomaar financiële data is, staat uitgewerkt in waarom CRM-data niet hetzelfde is als financiële data.

Wat gebeurt er wanneer CRM en facturatie niet overeenkomen?

Er gebeuren drie dingen, en alleen het eerste valt op.

1. Omzet verdwijnt. Een deal die niet of niet volledig wordt gefactureerd, levert minder op dan verkocht. Dat is het directe lek.

2. Cijfers spreken elkaar tegen. Sales rapporteert de omzet uit het CRM, finance de omzet uit de boekhouding. In het managementoverleg noemen ze twee verschillende getallen. De discussie gaat dan over wie gelijk heeft, niet over waar het verschil zit.

3. Beslissingen worden op verkeerde data genomen. Bonussen van verkopers worden berekend op CRM-omzet die nooit is gefactureerd. De forecast is gebaseerd op deals die in de facturatie ontbreken. Klantwaarde wordt overschat.

De zes vormen van dit lek

1. Deal gewonnen, geen factuur

De klassieker. De deal staat op gewonnen, maar de klant is nooit in de facturatie aangemaakt. Vaak omdat de mail aan finance niet is verstuurd, in een inbox is blijven liggen, of omdat sales dacht dat finance het vanzelf zou zien.

2. Productregels anders of onvolledig

Het CRM heeft vijf productregels, de facturatie drie. Implementatiekosten of een extra module zijn weggevallen bij het overnemen. Of de productcodes in het CRM komen niet overeen met de artikelen in de facturatie, en iemand kiest het artikel dat er het meest op lijkt.

3. Verkeerde of verschoven startdatum

De dienst start volgens de deal op 1 februari. De klant wordt op 20 maart aangemaakt, en de facturatie start vanaf april. Februari en maart worden nooit gefactureerd.

4. Wijzigingen na de deal niet doorgezet

De klant breidt uit, verlengt of wijzigt zijn pakket. Sales past het CRM aan of maakt een nieuwe deal, maar de facturatie blijft op de oude situatie staan.

5. Klant in het ene systeem, niet in het andere

Er zijn klanten die in de facturatie staan maar niet in het CRM, bijvoorbeeld omdat ze ooit direct door finance zijn aangemaakt. En omgekeerd. Die klanten vallen buiten elke vergelijking.

6. Dubbele records

Dezelfde klant staat twee of drie keer in het CRM. De uitbreiding wordt op het ene record gezet, de facturatie loopt via het andere. Niemand ziet dat de uitbreiding nooit is gefactureerd.

Rekenvoorbeeld

Rekenvoorbeeld: stel, een softwarebedrijf met EUR 4 miljoen omzet sluit per jaar 120 nieuwe deals en 200 uitbreidingen. Bij een vergelijking van CRM en facturatie over het afgelopen jaar blijkt:

  • 4 nieuwe deals zijn nooit gefactureerd. Gemiddelde jaarwaarde EUR 12.000. Samen EUR 48.000 per jaar.
  • Bij 9 nieuwe deals is de implementatie van gemiddeld EUR 3.500 niet gefactureerd. Samen EUR 31.500 eenmalig.
  • 15 uitbreidingen zijn niet in de facturatie doorgevoerd. Gemiddeld EUR 150 per maand. Samen EUR 27.000 per jaar.
  • Bij 12 deals startte de facturatie gemiddeld 1,5 maand te laat. Gemiddelde maandwaarde EUR 800. Samen EUR 14.400 eenmalig.

Totaal: EUR 75.000 per jaar terugkerend en EUR 45.900 eenmalig. Alle getallen zijn aannames. Het mechanisme is het punt: vier soorten kleine fouten in één overdracht, samen ruim 1,8 procent van de omzet in terugkerend lek alleen.

Hoe je het vindt

De controle zelf is overzichtelijk. De uitvoering vraagt geduld, vooral bij het verbinden van records.

  1. Exporteer alle gewonnen deals uit het CRM over de afgelopen twaalf tot vijftien maanden, met klant, sluitdatum, startdatum, productregels en bedragen.
  2. Exporteer alle factuurregels over dezelfde periode plus drie maanden, met debiteur, factuurdatum, periode, artikel en bedrag.
  3. Verbind klanten. Op debiteurnummer als dat in beide systemen staat. Anders op KvK-nummer, en als laatste op naam, met handmatige controle.
  4. Verbind deals aan factuurregels. Op ordernummer of dealnummer als facturen dat meedragen. Anders op klant, product en periode.
  5. Markeer verschillen. Deals zonder factuur, factuurbedrag lager dan dealbedrag, productregels zonder factuurregel, eerste factuurperiode later dan startdatum.
  6. Controleer andersom. Klanten en factuurregels zonder bijbehorende deal. Die wijzen op een incompleet CRM, wat andere controles onbetrouwbaar maakt.

Een uitgebreide aanpak met valkuilen staat in hoe je CRM tegen facturatie controleert. Voor de doorlopende variant, die elke maand of elke nacht draait: zie CRM-to-billing reconciliation uitgelegd.

Hoe je het structureel dicht

Een eenmalige controle vindt wat er mis is gegaan. Om te voorkomen dat het opnieuw gebeurt, moet de overdracht zelf veranderen.

Maak de overdracht expliciet. Een deal gaat pas op gewonnen als de velden die finance nodig heeft zijn ingevuld: factuuradres, startdatum, productregels met artikelcodes, splitsing eenmalig en terugkerend. Maak die velden verplicht in het CRM bij de status gewonnen.

Gebruik één klantsleutel. Zorg dat het debiteurnummer uit de boekhouding in het CRM staat, of andersom. Zonder gedeelde sleutel blijft elke vergelijking giswerk.

Laat facturen de dealreferentie meedragen. Als elke factuur het deal- of ordernummer bevat, is de controle in één stap te doen.

Koppel waar het kan. Een koppeling die gewonnen deals automatisch als concept in de facturatie zet, haalt de mail en het overtypen weg. Hoe dat in te richten, staat in hoe je CRM aan billing koppelt. Let op: ook een koppeling moet worden gecontroleerd, want koppelingen falen stil.

Beleg eigenaarschap. Eén persoon is verantwoordelijk voor het kloppen van CRM en facturatie. Niet voor het werk zelf, maar voor de uitkomst.

Controleer doorlopend. Draai de vergelijking elke maand, of automatisch elke nacht. Dan loopt een lek hooguit één factuurcyclus.

Controlelijst

  • Zijn de velden die finance nodig heeft verplicht bij de status gewonnen?
  • Staat er een gedeelde klantsleutel in CRM en facturatie?
  • Dragen facturen een deal- of ordernummer mee?
  • Is er een vast moment waarop gewonnen deals worden vergeleken met facturen?
  • Wordt een uitbreiding of wijziging via hetzelfde proces doorgezet als een nieuwe deal?
  • Is er één eigenaar voor het kloppen van beide systemen?
  • Worden bonussen van verkopers berekend op gefactureerde of op gewonnen omzet?

Veelgestelde vragen

Waarom is het verschil tussen CRM en facturatie zo groot?

Omdat beide systemen voor een ander doel zijn gemaakt en de overdracht ertussen vaak handmatig is. Het CRM registreert wat is verkocht, de facturatie wat is aangeleverd. Alles wat niet is aangeleverd, valt ertussen.

Lost een koppeling tussen CRM en facturatie het probleem op?

Grotendeels, maar niet volledig. Een koppeling neemt het overtypen weg, maar faalt stil als velden ontbreken of verkeerd zijn ingevuld. Je moet de uitkomst blijven controleren.

Welke kant is leidend, het CRM of de facturatie?

Voor wat er verkocht is: het CRM, mits de deal compleet is. Voor wat er gefactureerd is: de facturatie. De controle gaat over het verschil tussen de twee, niet over welke gelijk heeft.

Hoe vaak moet ik CRM en facturatie vergelijken?

Minstens maandelijks, na elke factuurrun. Doorlopend is beter: dan zie je een deal zonder factuur binnen dagen in plaats van weken.

Deel dit artikel
Kennisbank · Revenue Leakage

Meer in dit cluster

Alle 14 onderwerpen in dit cluster

Meer van AutoMaat

Liever weten wat dit jou concreet kost?

De Revenue Audit zet een eurobedrag op de plek waar jouw omzet weglekt.

Plan de Revenue Audit